|
|||||
|
Todos los trabajos
Inicio
|
Resultados En la evaluación cualitativa, se observaron mayormente defectos de flujo cerebral en ganglios basales (Fig 5) y cerebelo (Fig 6), con carácter de asimetría en la captación. Estas características tuvieron correlación
a nivel cortical, con la presencia de hipo-flujo contralateral en algunos sujetos.
|
||||
|
Figura 5: Se visualizan cortes comparativos a nivel de los ganglios basales en el estudio Basal (arriba) y Test (abajo), evidenciando hipoperfusión de los núcleos caudados (Flecha) durante el estudio de Test, mientras que la perfusión en esta estructura era normal. |
|
Figura 6: Se visualizan cortes comparativos a nivel cerebeloso en el estudio Basal (arriba) y Test (abajo), evidenciando hipoperfusión del hemisferio cerebeloso izquierdo en el estudio basal (Flecha) y normalización de la perfusión en el estudio de test verbal.. | ||
|
En la evaluación cuantitativa, se evidenciaron cambios en la dominancia hemisférica cortical y cerebelosa de los sujetos del grupo DF en comparación con los sujetos fluidos (Ver cuadro 2, recuadros verdes). También se demostró respuesta paradojal en ganglios
basales y cerebelo. Estas áreas actúan habitualmente como centros de coordinación motora. (Ver cuadro 2, recuadros rojos)
|
|||||
|
|
|||||
|
Cuadro 2: Expresión de la dominancia cortical y cerebelosa en los dos grupos de estudio Analizando la relación Interhemisférica del grupo DF se visualizaron: 26% de segmentos patológicos en el estudio basal y 23% en el estudio con estimulación verbal. En correlación Basal vs Test se evidenció la presencia de 19% de segmentos patológicos (observando 6% de segmentos patológicos en H.D y 32% en H.Iz). Los segmentos patológicos más relevantes fueron en el lóbulo temporal y occipital en el E1; y Tálamo y Cerebelo en el E2 (Ver cuadro 3)
|
|||||
|
|
|||||
|
Cuadro 3: Relacion entre Patologia en Perfusion en Estudio Basal y Test en G- DF 3 de 4 Siguiente |
|||||
